维权2.0-品牌维权新时代

　　导语

　　近十几年通过互联网的繁荣发展，电商平台也变成品牌商家必争之地。但是由于互联网存在平台多/范围广/监管难度大等问题，也让各个电商平台成了品牌侵权的温床。有问题就会有解决问题的方法，原有的互联网品牌维权大部分依托平台来解决，但是平台方作为既得利益者，很难有效根治品牌侵权的现象，往往只能通过简单的下架产品，店铺警告等方式进行处理。

　　一、维权2.0是什么

　　近十几年通过互联网的繁荣发展，电商平台也变成品牌商家必争之地。但是由于互联网存在平台多/范围广/监管难度大等问题，也让各个电商平台成了品牌侵权的温床。有问题就会有解决问题的方法，原有的互联网品牌维权大部分依托平台来解决，但是平台方作为既得利益者，很难有效根治品牌侵权的现象，往往只能通过简单的下架产品，店铺警告等方式进行处理。

　　苏州中卓智信息技术有限公司依托旗下强大的专业团队，通过法律方式从根本解决品牌维权问题。我们依靠《知识产权法》、《商标法》、《著作权法》、《民事诉讼法》等多部法典，将问题从电商平台解决直接通过人民法院进行处理，让侵权事件变成案件进行审理。由于问题明显，证据确凿，大部分侵权商家在接到法院传票的同时，就会将自己的侵权行为终止，有效阻止商家将侵权问题置之不理。

　　二、维权2.0的威力

　　传统的品牌维权方式大部分通过公关公司及社会品牌维权公司来进行，他们大部分都是通过和平台的一些关系来帮助品牌铲除和解决品牌维权问题，我们称这种做法为维权1.0版本。

　　显而易见，维权1.0版本有很多问题都是需要进一步解决的，首先传统维权1.0版本通过平台规则进行维权，大部分电商平台为商家提供服务的同时，也为侵权商家大开方便之门，他们利用平台规则的漏洞，规避侵权问题，平台作为利润的既得利益者，往往只是通过扣分、下架链接等方式来对店铺进行惩罚。

　　但是通过维权2.0解决品牌侵权问题，首先我们会把侵权问题上升到法律维权的高度，打击的主体从网店，变成网店的实际负责人，商家侵权的成本不再是简单的店铺警告和扣分，实际经营者需要对侵权品牌进行赔偿，并将因侵权产生的获利赔偿品牌方，侵权方因为无利可图自然会停止侵权，自动收手。

　　三、维权2.0-方式决定结果

　　传统的公关公司从业人员往往都是曾经任职电商平台的工作人员或和电商平台有着千丝万缕关系的行业从业者，他们的维权方法往往是通过与平台的良好关系来维持的。

　　但是苏州中卓智信息技术有限公司打破了行业现状，将维权1.0中的从业者、关系户改变为专业的职业律师和主力文员，不再需要等待平台的答复，而是通过主动出击将品牌维权问题交给员额法官及法庭调解员，主动选择方法，根据侵权方法变化，选择不同法律依据调整维权方案，有效的控制维权发展势头。

　　通过采取固定证据，购买实物等一系列方法，将侵权方侵权事实变为各种证据。众所周知人民法院是中立的平台，他所依据的不是平台的规则，而是国家管理的法律工具及一系列行政手段，这将使得侵权者为侵权付出沉重的代价，包括赔偿、成为失信人员甚至如遇判刑，这对侵权者的威慑力是远远强于平台简单扣分/警告等方式来得更有效果的。

　　四、维权2.0-品牌方的胜利

　　一个品牌的成长是非常不容易的，在我认识的众多品牌方中，他们每一个人都深受侵权的困扰。他们有的公司成立了专门的法务团队，有的外聘传统品牌维权公司，但是往往都是收效甚微，但是公司却要支付高额的费用。

　　公司法务团队无法完成大规模的品牌维权行动，针对案件多、地域广、平台多等问题往往束手无策。传统的品牌维权公司因为依托平台规则及关系，往往不能对全平台进行有效打击，而这些所产生的成本，往往都要品牌方企业进行买单，即便维权成功，往往也只是将产品下架，店铺关闭而已，但是侵权方变换店铺换个平台继续开始侵权行为。

　　通过苏州中卓智信息是技术有限公司的维权2.0系统，维权成本从品牌方自己承担变成了品牌方/侵权方及国家财政支出三方承担，有效减轻企业维权成本。对待侵权主体的管控也不再是网店，而是网店的实际经营人，他所承担的也不是简单的店铺扣分和平台警告，而是实际付出经济赔偿及自身信用体系的代价，往往就会让侵权方望而却步。